Loggia P2, poteri occulti e misteri d’Italia nelle sue canzoni
a cura di Roberto Bernabò
«Ci sono persone pagate per dare notizie, altre per tenerle nascoste, altre per falsarle.»
— Rino Gaetano, dichiarazione riportata nelle raccolte delle sue citazioni.
Per decenni abbiamo ascoltato Rino Gaetano attribuendo al suo linguaggio una parola diventata quasi una definizione critica: nonsense.
Personaggi improbabili. Associazioni apparentemente casuali. Nomi infilati dentro filastrocche. Immagini surreali. Politici, industriali, generali, banchieri, calciatori, presentatori televisivi.
Eppure, riletti alla luce della storia italiana degli anni Sessanta e Settanta, alcuni suoi testi assumono una tonalità decisamente diversa.
Dietro l’apparente assurdità di certe immagini, secondo alcune interpretazioni, si nasconderebbero riferimenti precisi a personaggi della politica italiana, scandali finanziari, servizi segreti, massoneria e ambienti riconducibili alla Loggia Propaganda 2, meglio conosciuta come P2.
La questione è diventata particolarmente controversa grazie soprattutto alle ricerche dell’avvocato Bruno Mautone, autore di diversi libri dedicati ai rapporti fra Gaetano, massoneria, servizi segreti e alcuni dei grandi misteri della Repubblica italiana.
A quelle interpretazioni si contrappone, fra gli altri, il giornalista e storico Paolo Morando, che mette in guardia dal rischio di trasformare coincidenze, metafore e riferimenti reali in una costruzione complottistica.
Ma quali sono, precisamente, queste teorie?
Quali personaggi si nasconderebbero dietro le immagini delle canzoni?
Quali collegamenti sono stati individuati fra Rino Gaetano, gli uomini della P2, i servizi segreti e gli scandali che attraversarono l’Italia degli anni Settanta?
E soprattutto, perché alcuni ricercatori hanno collegato queste interpretazioni alla sua morte, avvenuta il 2 giugno 1981, a soli trent’anni?
Proviamo a ricostruire le principali teorie sviluppatesi intorno alla sua opera, distinguendo i fatti storici documentati dalle interpretazioni attribuite ai diversi ricercatori.
La loggia P2 e gli ambienti del potere
La Loggia Propaganda 2 fu una struttura massonica segreta guidata dal Maestro Venerabile Licio Gelli.
Fra i suoi iscritti figuravano militari, esponenti dei servizi di sicurezza, imprenditori, dirigenti pubblici, giornalisti e uomini della finanza.
Il 17 marzo 1981, durante le indagini dei magistrati Gherardo Colombo e Giuliano Turone, vennero sequestrati a Castiglion Fibocchi gli elenchi della loggia.
La successiva Commissione parlamentare d’inchiesta, presieduta da Tina Anselmi, ricostruì l’organizzazione, i suoi collegamenti istituzionali e le sue attività.
La documentazione è consultabile presso la Camera dei Deputati:
https://inchieste.camera.it/p2/home.html
È in questo contesto che si inseriscono le ricerche di Bruno Mautone.
Secondo l’avvocato, Gaetano avrebbe utilizzato il linguaggio surreale per rappresentare, attraverso allusioni e riferimenti cifrati, personaggi e ambienti che non poteva o non voleva nominare direttamente.
La sua ricostruzione coinvolge in particolare Licio Gelli, Michele Sindona, Eugenio Cefis, Aldo Moro, Giulio Andreotti, Amintore Fanfani, Mario Tanassi e Luigi Gui.
Accanto a questi nomi compaiono quelli di esponenti della finanza internazionale, dei servizi segreti e dell’industria petrolifera.
Vediamo allora come queste interpretazioni si sviluppano nelle singole canzoni.
A.D. 4000 d.C. e il caso Sindona
Pubblicata nel 1974 nell’album Ingresso libero, A.D. 4000 d.C. viene interpretata da Bruno Mautone come una rappresentazione allegorica del mondo finanziario.
Al centro della sua lettura compare Michele Sindona, il finanziere siciliano protagonista di alcuni fra i maggiori scandali bancari della storia italiana.
Mautone identifica nel personaggio del vecchio giocatore di carte una rappresentazione del banchiere.
L’immagine del gioco, secondo questa interpretazione, rimanderebbe alle operazioni finanziarie, alle manipolazioni e ai rapporti di potere che caratterizzarono la vicenda Sindona.
Anche il titolo conterrebbe un’allusione politica.
La sigla D.C., normalmente intesa come abbreviazione cronologica, potrebbe rappresentare la Democrazia Cristiana.
Il riferimento condurrebbe in particolare a Giulio Andreotti, indicato da Mautone fra i principali interlocutori politici di Sindona.
L’interpretazione si inserisce nel quadro dei rapporti fra il finanziere, ambienti politici italiani e settori della finanza internazionale.
Sindona sarebbe successivamente comparso anche negli elenchi della P2.
Questa decodificazione è riportata in un’intervista a Mautone pubblicata da Il Bene Comune:
https://www.ilbenecomune.it/2021/02/22/rino-gaetano/
Berta filava: Aldo Moro, Enrico Berlinguer e lo scandalo Lockeed
Berta filava, pubblicata nel 1976, è una delle canzoni intorno alle quali si è sviluppato il maggior numero di interpretazioni politiche.
Lo stesso Gaetano, presentando il brano dal vivo, fece riferimento a personaggi enigmatici appartenenti al mondo politico e ad altri ambienti.
Una prima interpretazione, illustrata da Annibale Gagliani su Treccani, collega la canzone al compromesso storico fra Democrazia Cristiana e Partito Comunista Italiano.
In questa lettura, Berta rappresenterebbe Aldo Moro, impegnato a tessere la trama politica necessaria al dialogo fra DC e PCI.
Il santo rappresenterebbe invece Enrico Berlinguer, protagonista dell’apertura del Partito Comunista verso una possibile collaborazione con le forze democristiane.
L’immagine della tessitura diventerebbe quindi una metafora delle trattative politiche, delle alleanze e degli equilibri parlamentari.
La ricostruzione è esposta nell’articolo La voce del giullare ai tempi del Compromesso:
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Gaetano2.html
Ma Bruno Mautone propone una diversa decodificazione di alcuni personaggi.
Secondo la sua interpretazione, Mario sarebbe Mario Tanassi, ministro della Difesa, mentre Gino sarebbe Luigi Gui, anch’egli ministro della Difesa in precedenti governi.
Il bambino che non appartiene né all’uno né all’altro rappresenterebbe lo scandalo Lockheed, relativo al pagamento di tangenti per la vendita di aerei militari.
Il riferimento alla paternità del bambino avrebbe, in questa lettura, un significato politico: i due ministri sarebbero coinvolti in una vicenda le cui responsabilità non si esaurirebbero nelle loro persone.
Mautone estende questa interpretazione anche ad altre canzoni, fra cui Standard, che considera collegata agli stessi ambienti di potere.
Un’altra interpretazione riguarda l’immagine del santo vestito d’amianto.
Secondo Mautone, il personaggio sarebbe Eugenio Cefis, successore di Enrico Mattei alla guida dell’ENI e successivamente presidente della Montedison.
Il collegamento viene sviluppato attraverso la figura pubblica di Cefis, i suoi rapporti con il potere economico e politico e la letteratura critica dedicata al suo ruolo.
In particolare, le ricostruzioni richiamano il libro Questo è Cefis, pubblicato nel 1972 sotto lo pseudonimo di Giorgio Steimetz.
Nell’interpretazione di Mautone, il riferimento all’amianto sarebbe uno degli elementi di una rappresentazione allegorica del potere industriale.
La lettura Cefis e quella Berlinguer sono dunque due distinte interpretazioni dello stesso simbolo.
La zappa, il tridente, il rastrello: la mansarda di Via Condotti e Licio Gelli
La canzone del 1976, il cui titolo completo enumera numerosi attrezzi agricoli, contiene uno dei riferimenti geografici maggiormente discussi dagli interpreti dell’opera di Gaetano.
Si tratta della mansarda di via Condotti, a Roma.
Bruno Mautone collega questa immagine a una sede utilizzata per incontri e iniziazioni massoniche riconducibili alla P2.
Nelle ricostruzioni relative alla Loggia P2 compare infatti un appartamento situato nella stessa strada, in prossimità della gioielleria Bulgari, frequentato da Licio Gelli.
La coincidenza geografica costituisce uno degli elementi centrali della teoria secondo cui Gaetano conoscesse ambienti massonici romani.
Mautone propone inoltre un’interpretazione dei riferimenti presenti nella canzone al bridge, agli artisti e agli ambienti mondani.
Secondo una ricostruzione divulgativa del suo libro Rino Gaetano. Segreti e misteri della sua morte, questi passaggi alluderebbero a un imprenditore ed editore romano vicino agli ambienti filoamericani e alla P2.
La sua abitazione sarebbe stata frequentata da esponenti della politica, dell’imprenditoria e dello spettacolo.
Il riferimento al bridge richiamerebbe le abitudini mondane del padrone di casa.
La stessa ricostruzione interpreta altri passaggi del brano come allusioni a capitali trasferiti all’estero e al rapporto fra ricchezza privata e potere economico.
Un’ulteriore lettura collega la contrapposizione fra gli attrezzi agricoli e la mondanità romana alla distanza fra il mondo del lavoro e quello delle élite.
Mio fratello è figlio unico: massoneria, servizi segreti e il treno Taranto Ancona
Anche Mio fratello è figlio unico, del 1976, è stata interpretata da alcuni ricercatori attraverso riferimenti alla massoneria.
Una prima lettura riguarda il titolo.
La parola fratello, nel linguaggio massonico, viene utilizzata per indicare gli appartenenti alla stessa organizzazione.
Secondo questa interpretazione, il titolo potrebbe contenere un’allusione a un rapporto problematico fra Gaetano e gli ambienti massonici.
La teoria è stata collegata anche alle affermazioni di Mautone secondo cui il cantautore avrebbe conosciuto persone appartenenti a tali ambienti.
Un significato particolare viene attribuito anche al riferimento al rapido Taranto-Ancona.
Sempre secondo Mautone, il treno sarebbe stato utilizzato da ufficiali dei servizi segreti italiani affiliati alla P2 nell’ambito di operazioni volte a confondere le indagini su attentati ferroviari.
In questa lettura, il riferimento non sarebbe quindi semplicemente geografico, ma rinvierebbe a vicende legate agli apparati di sicurezza dello Stato.
Un’altra interpretazione riguarda il riferimento al calciatore Giorgio Chinaglia e al Frosinone.
Alcuni commentatori hanno cercato collegamenti con la città laziale e con personaggi quali Giulio Andreotti, Michele Sindona e Paul Marcinkus.
Si tratta di un filone interpretativo distinto da quello relativo al treno e meno precisamente documentato nelle fonti disponibili.
Spendi spandi effendi: Encìrico mattei, Eugenio Cefis e il potere petrolifero
Pubblicata nel 1977 nell’album Aida, Spendi spandi effendi è stata interpretata da Bruno Mautone come una canzone contenente riferimenti alla storia dell’industria petrolifera italiana.
I due personaggi centrali della sua ricostruzione sarebbero Enrico Mattei ed Eugenio Cefis.
Mattei, presidente dell’ENI, morì il 27 ottobre 1962 nell’incidente aereo di Bascapè.
Cefis, che gli succedette alla guida dell’ENI, divenne successivamente presidente della Montedison.
Secondo Mautone, alcune immagini della canzone rinvierebbero proprio ai rapporti fra l’industria petrolifera, la finanza internazionale e gli uomini che assunsero il controllo di importanti gruppi industriali italiani.
In particolare, l’avvocato interpreta l’immagine del palazzo costruito sul jumbo come un’allusione all’aereo sul quale viaggiava Enrico Mattei.
Secondo questa lettura, il palazzo rappresenterebbe la ricchezza e il potere economico derivanti dalla scomparsa del presidente dell’ENI.
La canzone conterrebbe dunque una rappresentazione allegorica dei vantaggi conseguiti da determinati ambienti economici dopo la morte di Mattei.
L’interpretazione è riportata anche nell’approfondimento Spendi spandi effendi. Il caso Mattei:
https://caffediriky.blogspot.com/2021/06/rino-gaetano-spendi-spandi-effendi-il.html
Un altro passaggio riguarda il personaggio di Cristina.
Nel corso delle sue ricerche Mautone ha proposto identificazioni differenti.
Una prima interpretazione collega il nome a Giuseppe Di Cristina, esponente mafioso coinvolto, secondo alcune ricostruzioni investigative, nelle vicende relative alla morte di Mattei.
In questa lettura, il riferimento al monastero alluderebbe al silenzio imposto a una persona a conoscenza di informazioni compromettenti.
Mautone ha successivamente proposto un’altra identificazione.
Cristina potrebbe essere la figlia di Eugenio Cefis.
Il riferimento assumerebbe allora il significato di una rappresentazione sarcastica dell’ambizione di Cefis: nella lettura dell’avvocato, il personaggio sarebbe disposto a sacrificare persino gli affetti familiari pur di ottenere il controllo del settore petrolifero.
Esiste inoltre una terza interpretazione, richiamata da Paolo Morando, che identifica Cristina con Christina Onassis, figlia dell’armatore greco Aristotele Onassis.
Mautone ha contestato questa identificazione nella sua replica pubblicata da InfoCilento:
https://www.infocilento.it/2021/08/07/ricerche-sulla-morte-di-rino-gaetano-lagropolese-bruno-mautone-replica-a-paolo-morando/
La stessa canzone ha dunque generato tre interpretazioni differenti di un singolo personaggio.
Nuntereggae più: i nomi dell’enstablishment politico e finanziario italiano
Pubblicata nel 1978, Nuntereggae più rappresenta uno dei casi maggiormente citati da quanti sostengono la presenza di riferimenti politici nelle canzoni di Gaetano.
A differenza di altri brani, qui non si tratta soltanto di identificare personaggi nascosti dietro metafore.
Gaetano nomina direttamente numerosi protagonisti della vita pubblica italiana.
Le ricostruzioni relative alle versioni originarie del brano riportano, fra gli altri, i nomi di Aldo Moro, Michele Sindona e Indro Montanelli.
In alcune ricostruzioni compare anche Camillo Crociani.
Quest’ultimo è particolarmente importante per la lettura proposta da Mautone.
Crociani, già presidente di Finmeccanica, fu coinvolto nello scandalo Lockheed e risultò successivamente negli elenchi della P2.
Sindona, a sua volta, era legato a importanti vicende finanziarie e comparve negli elenchi della loggia.
L’interpretazione proposta da Mautone collega quindi la scelta dei personaggi al sistema di rapporti fra politica, grande industria, finanza e massoneria.
La dimensione politica del brano è trattata anche nell’approfondimento di Treccani dedicato a Nuntereggae più:
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Gaetano3.html
Un altro episodio citato nelle ricostruzioni riguarda una trasmissione televisiva del 1979 condotta da Pippo Baudo.
Secondo Mautone, Gaetano avrebbe richiamato esplicitamente il caso Sindona, venendo immediatamente interrotto dal conduttore.
L’episodio viene presentato dai sostenitori della teoria come un esempio delle difficoltà incontrate dal cantautore nel parlare pubblicamente di determinati argomenti.
La precisa dinamica dello scambio e l’interpretazione dell’intervento di Baudo richiedono tuttavia il confronto con la registrazione integrale della trasmissione.
Nel letto di Lucia: Licio Gelli, la CIA e la Loggia P2
Nel letto di Lucia, pubblicata nel 1979 nell’album Resta vile maschio, dove vai?, è probabilmente la canzone sulla quale Bruno Mautone ha sviluppato la decodificazione più articolata.
Secondo la sua interpretazione, Lucia non rappresenterebbe una donna, ma un sistema di potere.
Il nome conterrebbe due riferimenti.
Il primo riguarda la CIA, l’agenzia d’intelligence statunitense.
Il secondo riguarda Licio Gelli, capo della P2.
Mautone collega inoltre l’immagine del letto all’attività imprenditoriale di Gelli.
Il capo della P2 ebbe infatti rapporti con la Permaflex, azienda produttrice di materassi.
Il letto di Lucia diventerebbe così una rappresentazione allegorica dell’ambiente nel quale convergevano uomini della politica, dell’economia, dei servizi e della massoneria.
Questa interpretazione è ricostruita anche nella recensione del libro Chi ha ucciso Rino Gaetano?:
https://dalrecensore.wordpress.com/2018/08/05/chi-ha-ucciso-rino-gaetano-bruno-mautone/
Nella canzone compaiono inoltre tre ministri.
Mautone li identifica con tre importanti protagonisti della Democrazia Cristiana: Aldo Moro, Giulio Andreotti e Amintore Fanfani.
L’identificazione viene costruita attraverso le caratteristiche e le attività attribuite ai personaggi.
Aldo Moro sarebbe evocato attraverso la gelosia, con un richiamo a Otello, il Moro di Venezia.
Giulio Andreotti sarebbe rappresentato attraverso gli assegni, in relazione alle vicende finanziarie che coinvolsero il sistema SIR-Italcasse.
Amintore Fanfani sarebbe identificabile attraverso la pittura, attività che il politico democristiano praticava realmente.
L’interpretazione viene sviluppata in modo particolare nell’articolo E nel letto di LuCIA… Berta continuava a filare:
https://www.vocidallastrada.org/2016/09/e-nel-letto-di-lucia-berta-continuava.html
Il riferimento agli assegni viene collegato alle vicende della SIR di Nino Rovelli, ai finanziamenti dell’Italcasse e alle inchieste del giornalista Mino Pecorelli, direttore della rivista OP.
Pecorelli aveva pubblicato notizie e indiscrezioni relative a finanziamenti, assegni e rapporti fra esponenti politici e ambienti economici.
Secondo Mautone, Gaetano avrebbe ripreso nelle proprie canzoni vicende che trovavano spazio anche nelle inchieste di Pecorelli.
Nella sua ricostruzione, questo parallelismo sarebbe uno degli elementi da considerare per comprendere le possibili fonti informative del cantautore.
Un’altra elaborazione della stessa interpretazione riguarda la partita a carte evocata nella canzone.
Lo scopone prevede normalmente quattro giocatori.
I tre ministri rappresenterebbero Moro, Andreotti e Fanfani.
Il quarto giocatore sarebbe invece una presenza non identificata direttamente.
Secondo questa lettura, il quarto partecipante potrebbe essere Lucia stessa, intesa come rappresentazione della CIA, della massoneria e della P2.
La partita diventerebbe quindi un’allegoria delle relazioni fra i principali esponenti della Democrazia Cristiana e gli ambienti di potere esterni alle istituzioni.
Un altro riferimento riguarda gli ombrellai.
Secondo Mautone e altri commentatori, l’ombrello rappresenterebbe la protezione politico-militare degli Stati Uniti.
Gli ombrellai sarebbero dunque gli uomini politici che accettavano o sostenevano il sistema delle alleanze atlantiche.
L’immagine viene collegata alla posizione internazionale dell’Italia durante la Guerra fredda e ai rapporti fra i governi italiani, la NATO e gli Stati Uniti.
In questa interpretazione, il letto di LuCIA rappresenterebbe anche il luogo simbolico nel quale s’incontravano la politica nazionale e l’influenza americana.
I possibili collegamenti fra Rino Gaetano, Mimmo Pecorelli e gli ambienti dei servizi segreti
Le ricerche di Bruno Mautone non si limitano all’interpretazione delle canzoni.
L’avvocato ha cercato di ricostruire anche le frequentazioni personali e professionali del cantautore.
Un ruolo particolare viene attribuito a Mino Pecorelli, giornalista assassinato a Roma il 20 marzo 1979.
Mautone rileva analogie fra alcuni argomenti trattati da Pecorelli su OP e i riferimenti presenti nei testi di Gaetano.
Fra questi cita lo scandalo Lockheed, alcuni personaggi della politica italiana e particolari espressioni utilizzate in relazione agli ambienti del potere.
Secondo l’avvocato, queste corrispondenze potrebbero indicare la circolazione di informazioni comuni.
Nella sua intervista del 2017 alla trasmissione Border Nights, Mautone richiama esplicitamente le analogie fra il linguaggio di Gaetano e quello di Pecorelli, sostenendo che i due affrontassero vicende appartenenti allo stesso ambiente politico e informativo.
La trascrizione dell’intervista è disponibile qui:
https://bacheca.scienzacoscienza.com/complotti-misteri/bruno-mautone-morte-rino-gaetano/
Un’altra figura centrale nella ricostruzione di Mautone è Enrico Carnevali, indicato dall’avvocato come uno degli amici più stretti di Rino Gaetano.
Secondo Mautone, Carnevali lavorava presso uffici diplomatici americani a Roma.
L’avvocato sostiene inoltre che il padre, Cesare Carnevali, fosse collegato ad ambienti dell’intelligence.
Da questi rapporti Mautone sviluppa l’ipotesi che Gaetano potesse ricevere informazioni attraverso persone vicine al mondo diplomatico e dei servizi.
Nella stessa ricostruzione compare un’altra circostanza.
Anche Enrico Carnevali morì successivamente in un incidente stradale.
Mautone collega le due morti nell’ambito della propria teoria, sostenendo che entrambe meriterebbero ulteriori approfondimenti investigativi.
Si tratta di collegamenti e ipotesi formulati dall’avvocato, non di responsabilità accertate.
Mautone cita inoltre una frequentazione di Gaetano con la figlia del medico personale di Licio Gelli.
Secondo la sua ricostruzione, la giovane sarebbe comparsa anche in una registrazione televisiva di Berta filava, insieme al proprio cane.
L’avvocato considera questa frequentazione uno degli elementi biografici che collegherebbero il cantautore ad ambienti prossimi al capo della P2.
Nella replica a Paolo Morando, Mautone ha ribadito l’importanza attribuita a questo particolare.
La morte di Rino Gaetano e le teorie sull’incidente
Rino Gaetano morì il 2 giugno 1981, dopo un incidente automobilistico avvenuto a Roma, sulla via Nomentana.
La ricostruzione ufficiale è quella di un incidente stradale.
Bruno Mautone ha invece sviluppato la teoria secondo cui la morte potrebbe essere stata provocata deliberatamente.
La sua ipotesi collega l’incidente alle conoscenze che il cantautore avrebbe acquisito attraverso le proprie frequentazioni e alle allusioni presenti nelle sue canzoni.
Secondo questa ricostruzione, Gaetano avrebbe potuto rappresentare un problema per ambienti interessati a mantenere riservate determinate informazioni.
Mautone ha presentato esposti alla magistratura chiedendo approfondimenti sulle circostanze della morte del cantautore e su quella di Enrico Carnevali.
Paolo Morando ha esaminato criticamente queste ipotesi nell’articolo Alla ricerca dei misteri nella morte di Rino Gaetano, pubblicato il 2 giugno 2021:
https://www.editorialedomani.it/idee/cultura/il-mistero-della-morte-di-rino-gaetano-indagini-esposto-incidente-bbrti1yc
Una delle ipotesi più particolari riguarda la possibilità che l’incidente fosse stato provocato mediante un dispositivo azionabile a distanza.
Nell’intervista rilasciata a Border Nights, Mautone richiama alcune affermazioni attribuite a Mino Pecorelli.
Secondo la citazione riportata dall’avvocato, Pecorelli avrebbe sostenuto che persone considerate scomode potessero essere eliminate attraverso incidenti stradali provocati, anche mediante dispositivi radiocomandati.
Mautone collega questa affermazione alla propria ricostruzione della morte di Gaetano.
Un altro elemento della teoria riguarda l’intervento di un mezzo dei Vigili del Fuoco dopo l’incidente.
Secondo Mautone, la presenza di personale tecnico potrebbe essere compatibile con l’ipotesi di un intervento finalizzato alla rimozione di eventuali tracce di un dispositivo.
L’avvocato considera questo particolare uno degli elementi da approfondire nella ricostruzione dell’incidente.
La teoria viene riportata anche da Paolo Morando, che ne evidenzia la natura congetturale.
Non risultano accertamenti tecnici o giudiziari che abbiano dimostrato la presenza di un dispositivo radiocomandato sull’automobile di Gaetano.
La citazione attribuita a Pecorelli e l’interpretazione dell’intervento dei Vigili del Fuoco restano quindi elementi della ricostruzione di Mautone, non prove di un sabotaggio.
Il cosidetto Noto Servizio e la Rosa dei Venti
Nelle proprie ricerche Mautone richiama anche il cosiddetto Noto Servizio, espressione utilizzata in ricostruzioni relative ad ambienti informativi riservati e a strutture parallele ai servizi istituzionali.
Secondo l’avvocato, alcuni incidenti stradali apparentemente casuali sarebbero stati collegati ad attività di tali ambienti.
Mautone cita, fra gli altri, il caso di Eugenio Dugoni, politico mantovano, e quello del suo segretario.
Nella sua ricostruzione entrambi sarebbero morti in incidenti stradali che presenterebbero particolari ricorrenti.
L’avvocato richiama anche la presenza di alberi di platano nei luoghi degli incidenti, attribuendo a questa circostanza un possibile significato simbolico.
Lo stesso elemento viene quindi collegato alla morte di Gaetano sulla via Nomentana.
Anche in questo caso si tratta delle associazioni sviluppate da Mautone, non di un collegamento causale accertato fra i diversi incidenti.
Mautone ha esteso le proprie interpretazioni anche ad alcuni riferimenti floreali presenti nelle canzoni di Gaetano.
In particolare, collega determinate immagini alla Rosa dei Venti, organizzazione eversiva emersa nelle indagini italiane degli anni Settanta.
Secondo questa lettura, alcuni riferimenti apparentemente innocui potrebbero contenere allusioni ad ambienti collegati alla strategia della tensione.
Nell’intervista del 2017 l’avvocato richiama esplicitamente questa associazione, distinguendola dalle interpretazioni puramente esoteriche proposte da altri commentatori.
La Ballata di Renzo e le somiglianze con la morte del cantautore
Un’altra canzone frequentemente citata nelle ricostruzioni sulla morte di Gaetano è La ballata di Renzo.
Il brano racconta la vicenda di un giovane che, dopo un grave incidente, incontra difficoltà nel ricevere assistenza presso diversi ospedali romani.
Le somiglianze con le vicende successive all’incidente del 2 giugno 1981 hanno alimentato numerose interpretazioni.
Alcuni commentatori hanno parlato di una sorta di anticipazione della morte del cantautore.
Altri hanno collegato il brano a una denuncia delle carenze del sistema sanitario.
Nelle ricostruzioni sulla morte di Gaetano, la canzone viene spesso richiamata insieme alle difficoltà incontrate nel trovare una struttura ospedaliera adeguata alle sue condizioni.
Il collegamento costituisce uno degli elementi più frequentemente citati nella letteratura divulgativa dedicata al mistero della sua morte.
Le interpretazioni critiche di Paolo Morando
Accanto alle ricerche di Mautone si è sviluppato un filone critico che contesta il metodo utilizzato per identificare i riferimenti nascosti, che per dovere di cronaca ritengo doveroso citare.
Fra i suoi esponenti figura Paolo Morando, giornalista ormai scomparso, e autore di ricostruzioni storiche dedicate all’Italia degli anni Settanta.
Morando mette in discussione soprattutto il procedimento attraverso il quale immagini, nomi e coincidenze vengono trasformati in identificazioni precise.
Secondo questa prospettiva, la presenza di un riferimento compatibile con una vicenda storica non dimostra necessariamente che quella vicenda fosse l’oggetto intenzionale del testo.
Lo stesso vale per i collegamenti biografici fra il cantautore e persone appartenenti ad ambienti politici o istituzionali.
La conoscenza di un determinato personaggio non costituisce, da sola, la prova della trasmissione di informazioni riservate.
Morando contesta inoltre la ricostruzione della morte come omicidio politico, distinguendo le circostanze documentate dalle interpretazioni successive.
Il confronto fra le due posizioni è particolarmente evidente nella replica pubblicata da Mautone nel 2021, nella quale l’avvocato difende le proprie ricerche e contesta alcune identificazioni alternative proposte dal giornalista.
Rino Gaetano: il confine sottile tra gli indizi e le prove
C’è però una distinzione fondamentale che non possiamo ignorare: quella tra i fatti, le coincidenze e le interpretazioni. Perché una vicenda possa essere definita un complotto, non basta che presenti circostanze inquietanti, analogie sorprendenti o collegamenti suggestivi. Occorrono prove, riscontri documentali e testimonianze verificabili.
Le ricostruzioni proposte dall’avvocato Bruno Mautone hanno certamente contribuito a riaprire il dibattito sulla morte di Rino Gaetano, richiamando l’attenzione sul contesto politico italiano degli anni Settanta e Ottanta, sulle trame del potere e sui possibili significati nascosti nei testi del cantautore. Ma le ipotesi avanzate da Mautone non equivalgono, di per sé, alla dimostrazione che quella morte sia stata deliberatamente provocata.
D’altra parte, liquidare ogni interrogativo come una fantasiosa teoria del complotto rischia di impedire una riflessione più ampia sul rapporto tra cultura, potere e libertà di espressione in un’Italia segnata da segreti di Stato, terrorismo, scandali e apparati opachi.
Il punto, allora, non è scegliere aprioristicamente tra due verità contrapposte, ma domandarsi quali elementi siano effettivamente verificabili e quali appartengano ancora al terreno delle interpretazioni.
Rino Gaetano aveva davvero scoperto qualcosa che non avrebbe dovuto conoscere? Oppure la sua straordinaria capacità di raccontare, attraverso l’ironia e il paradosso, le contraddizioni del potere ha finito per alimentare, dopo la sua morte, una lettura della sua opera in chiave profetica?
A oggi non emergono prove pubblicamente accertate che consentano di attribuire la sua morte a un omicidio politico. Questo, tuttavia, non diminuisce la portata della sua opera né la lucidità con cui seppe rappresentare un’intera stagione della storia italiana.
Forse è proprio qui che risiede il mistero più affascinante di Rino Gaetano: non tanto in ciò che potrebbe aver saputo, quanto in ciò che aveva già capito. E che, attraverso le sue canzoni, aveva trovato il coraggio di raccontare.
Rino Gaetano sapeva troppo?
Le ricerche di Bruno Mautone hanno contribuito a diffondere un’immagine di Rino Gaetano molto diversa da quella del cantautore esclusivamente surreale.
Nelle sue interpretazioni, le canzoni diventano rappresentazioni allegoriche della storia politica italiana.
Michele Sindona comparirebbe dietro il giocatore di carte di A.D. 4000 d.C.
Aldo Moro, Enrico Berlinguer, Mario Tanassi e Luigi Gui sarebbero evocati attraverso i personaggi di Berta filava.
Licio Gelli e gli ambienti massonici romani sarebbero richiamati dalla mansarda di via Condotti.
Enrico Mattei ed Eugenio Cefis sarebbero protagonisti nascosti di Spendi spandi effendi.
La CIA, la P2, Moro, Andreotti e Fanfani costituirebbero invece il sistema di riferimenti rappresentato in Nel letto di Lucia.
Le stesse ricerche estendono poi l’attenzione alle frequentazioni personali del cantautore, ai possibili collegamenti con ambienti diplomatici e d’intelligence e alle circostanze della sua morte.
Paolo Morando e altri commentatori contestano queste ricostruzioni, sottolineando la differenza fra le corrispondenze individuate dagli interpreti e le intenzioni effettivamente documentate dell’autore.
Rimangono dunque due piani distinti.
Da una parte, le teorie elaborate intorno alle canzoni, che costituiscono l’oggetto di questa ricostruzione.
Dall’altra, la questione della loro dimostrabilità storica, sulla quale non esiste una conclusione condivisa.
Lo stesso vale per l’ipotesi che la morte di Rino Gaetano sia stata provocata deliberatamente.
Le ricerche di Mautone hanno formulato domande e proposto collegamenti, ma non hanno prodotto un accertamento giudiziario dell’omicidio.
Queste interpretazioni costituiscono ormai una parte significativa della storia della ricezione dell’opera di Rino Gaetano.
Una lettura che continua ad alimentare libri, articoli, interviste e discussioni.
E che ha contribuito a riportare l’attenzione sulla dimensione politica di un autore il cui linguaggio, dietro l’ironia e l’apparente nonsense, affrontava frequentemente le contraddizioni della società italiana.
La domanda contenuta nel titolo, «Rino Gaetano sapeva troppo?», rimane dunque al centro di un dibattito nel quale convivono fatti documentati, interpretazioni dei testi, testimonianze e ipotesi investigative.
Conoscere queste teorie significa comprendere anche quanto profondamente l’opera di Rino Gaetano sia stata riletta alla luce della storia italiana degli anni Settanta.
E quanto, ancora oggi, le sue canzoni continuino a suscitare interrogativi.
P.S. Che poi alla fine tutto questo per dire che a me un film su questa storia piacerebbe un casino.
Commissione parlamentare sulla P2:
https://inchieste.camera.it/p2/home.html
Treccani, La voce del giullare ai tempi del Compromesso:
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Gaetano2.html
Treccani, approfondimento su Nuntereggae più:
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Gaetano3.html
Intervista a Bruno Mautone:
https://bacheca.scienzacoscienza.com/complotti-misteri/bruno-mautone-morte-rino-gaetano/
Replica di Bruno Mautone a Paolo Morando:
https://www.infocilento.it/2021/08/07/ricerche-sulla-morte-di-rino-gaetano-lagropolese-bruno-mautone-replica-a-paolo-morando/
Paolo Morando, Alla ricerca dei misteri nella morte di Rino Gaetano:
https://www.editorialedomani.it/idee/cultura/il-mistero-della-morte-di-rino-gaetano-indagini-esposto-incidente-bbrti1yc
= Capolavoro
= Eccellente
= Ottimo 
= Buono 
= Discreto 
= Insufficiente
= Mediocre
= Brutto
= Pessimo
= Punizione 
= Incubo
